Ar „4chan“ ketina visiškai sugesti?

Ar „4chan“ ketina visiškai sugesti?

Ateina žiema 4chan , skelbimų lentos svetainė, kuri jau seniai buvo geriausios ir blogiausios interneto kultūros inkubatorius.

Svetainės savininkas Hiroyuki Nishimura šią savaitę paskelbė 4chan yra susidūręs su finansine krize ir turės priimti keletą nemalonių sprendimų, kad išvengtų uždarymo.

Nishimura padarė šis grėsmingas pareiškimas / qa /, svetainės klausimų ir atsakymų lenta:

Ačiū, kad galvojai apie „4chan“.
Mes bandėme išlaikyti „4chan“ tokį, koks yra. Bet man nepavyko. Man nuoširdžiai gaila.
Kai kurie pastebi, kad „4chan“ nebėra vidurinių ir apatinių skelbimų.
Skelbimai neveikia gerai. Taigi mes sumažinome skelbimų serverių kainą. „4chan“ dabar negali sau leisti infrastruktūros išlaidų, tinklo mokesčio, serverių kainos, CDN ir pan.
4chan turi tris galimybes.
-Sustabdykite eismo išlaidų ribą, įkeliant vaizdų dydžius
naudokite lėtesnius serverius.uždarykite kai kurias lentas
-Daug daugiau skelbimų
pop-up / pop po adsmalicious skelbimus
-Daugiau 4chan pass naudotojų
daugiau funkcijų

Per dešimtmetį, kai įkūrė Chrisas „moot“ Poole, „4chan“ išaugo nuo kelių lentų iki daugiau nei 60. Srautas taip pat išaugo: Pagal „4chan“ skelbimų pardavimo puslapį , svetainėje per mėnesį apsilanko 27 milijonai unikalių lankytojų. Anoniminiai vartotojai sukuria apie milijoną naujų įrašų per dieną, iš kurių daugelyje yra vaizdų, kuriuos „4chan“ turi priglobti.

Pralaidumas ir prieglobos išlaidos, matyt, yra pakankamai didelės, todėl „4chan“ turėjo sumažinti rodomų reklaminių antraščių skaičių; jie neatnešė pakankamai pinigų, kad padengtų jų aptarnavimo milijonams lankytojų, kurių dauguma vis tiek naudoja skelbimų blokatorius, išlaidas.

„4chan“ nesugebėjimas pritraukti reklaminių pinigų nėra naujiena. Prieš parduodamas svetainę Nishimurai, jis tai padarė dažnai nurodo kaip nenoriai reklamdaviai turėjo sėsti į lovą su svarbiausiu interneto putlių ir blogio aviliu.

Jis bandė paleisti savitarnos skelbimai (atrodo, kad modelis veikia „Reddit“), kur vartotojai gali išmesti 20 USD, norėdami reklamuoti savo verslą ar tiesiog apgauti kitus. Po kelerių metų tas modelis nebėra pakankamai geras.

Taigi Nishimura įspėjo „4chan“ vartotojus, kad jam gali tekti imtis kraštutinių priemonių, ir jie nėra visiškai patenkinti dėl galimų rezultatų.

Daugiau skelbimų, įskaitant kenkėjiškus ir agresyvius, gali tiesiog sugadinti svetainės patirtį ir atsiliepti, paskatindami daugiau žmonių naudotis skelbimų blokatoriais. Arba, kaip pasakė vienas anonas:

„Kaip šūdas tai net turi prasmę? Viskas, kas daro tai, kad vis daugiau ir daugiau žmonių, kuriems būtų tinkami neįkyrūs skelbimai, apsvarstytų galimybę juos užblokuoti. Žmonės, kurie tiesiog blokuoja viską, vis tiek nerūpės “.

„4chan“ leidimas, suteikiantis keletą papildomų funkcijų už nedidelį mokestį, atrodo nesuvokiamas, tačiau, pasirodo, daugybė anonikų jo nekenčia. Viena vertus, tai jiems primena „Reddit“, kurį daugelis laiko „normų“ „tuščia“ išvestine „4chan“ versija. Galimybė nusipirkti papildomų funkcijų, vadinamų „Reddit Gold“, arba dovanoti auksą kitiems vartotojams, yra didelė šios svetainės verslo modelio dalis.

„Dabar aš sušikti bijau. Jaučiu, kad netrukus būsime raudoni “, - rašė vienas anonas.

Kita problema: perkant 4 kanalų bilietą šiek tiek pakenkiama geriausia svetainės savybei - jos anonimiškumui. Prie visų vartotojo įrašų pridedama pastaba, rodanti, kiek laiko jie turėjo leidimą. Daugelis žmonių to nekenčia, nes tai paverčia „tripfagais“ - 4 kanų žargonu vartotojams, kurie tyčia save identifikuoja ir tvirtina, kad nusipirktų leidimą, jei pranešimas būtų pašalintas.

Vaizdo dydžių ribojimas ir lentų ištrynimas skamba nepaprastai, bet tai gali būti geriausias pasirinkimas. Kaip pabrėžė daugybė anonų, „4chan“ turi labai daug vaizdų reikalaujančias pornografines lentas, kurios nepateikia nieko unikalaus. Pornografija vis dėlto yra internete.

Kai kurie taip pat pasiūlė padaryti keletą lentų tik teksto formatu, kad būtų galima sutaupyti vaizdo talpinimo išlaidas arba leisti talpinti išorinėse paslaugose, tokiose kaip „imgur“, nors tai ir daro bijotasis „Reddit“.

Vis dėlto populiariausias ir prieštaringiausias pasiūlymas yra uždaryti dešinę politinę valdybą / pol /, kuri išpopuliarėjo per Donaldo Trumpo prezidento kampanijos memą. Anonsas skundžiasi, kad / pol / vartotojai yra žymiai rasistiškesni nei visa „4chan“, ir įtaria, kad daugelis jų yra paaugliai, kurie taip pat skelbia „Reddit's Trump“ gerbėjų forume / r / the_donald.

Pagrindinė diskusija yra apie tai, ar „/ pol /“ vėžys užkrės likusius „4chan“, jei jis bus ištrintas, ar jo nuolatiniai žmonės bėgs į daugiau dešinės pusės forumų, pvz., „8chan“ ar tam tikrų subredditų. Tuo tarpu „/ pol / regulars“ tvirtina, kad tai vienintelė tikra, „nepagraužta“ lenta svetainėje, ir reikalauja jos neištrinti. Žinoma.

Jei lentos vis dėlto pradės nykti, tai yra tikras įsitikinimas, kad / b /, atsitiktinė lenta, kuri sukėlė anoniminį judėjimą, ir daugybė klasikinių memų, išliks iki karčios pabaigos. „Moot“ gali nebeturėti „4chan“, bet kai jis buvo spaudžiamas uždaryti / b / reklamos pardavimo labui, jis buvo labai aišku apie tai, kur atsitiktinė lenta yra 4chano hierarchijoje:

'Tai buvo pirmoji lenta, ir tai bus paskutinė lenta.'