Grapho Mind/Shutterstock SungWon Cho (Licencijuota) pateikė Caterina Cox
optad_b
Interneto legenda SungWon Cho su gerbėjais aptaria parasocialumą, ribas ir kt
„Aš nesiekiu maksimaliai išnaudoti visų dalykų, kad būčiau didžiausiu ir sėkmingiausiu interneto žmogumi.
Kreipiamės į kai kuriuos populiarius kūrėjus, kad išnaudotų visas galimybes Patarimai ir gudrybės sėkmės ir geriau suprasti gyvenimo pakilimus ir nuosmukius kaip interneto pavyzdį.
Šią savaitę kalbėjomės su SungWon Cho ( @prozd ), balso aktorius, internete žinomas dėl trumpų siužetų apie balso vaidyba , stalo žaidimai , Kompiuteriniai žaidimai , anime , interneto kultūra , fandom , ir gyvenimą apskritai. Nors Cho veikia keliose platformose, pvz Twitter , Tik tak , Instagramas , trūkčioti , ir Tumblr – pagrindinis jo socialinis kanalas YouTube , kur jis turi daugiau nei 3,86 mln. prenumeratorių.
Cho yra patyręs balso aktorius rodomas įvairiuose populiariuose vaizdo žaidimuose ir TV laidose, pvz Nuotykių laikas: Tolimos žemės, Pokémon: Twilight Wings, Borderlands 3, God of War: Ragnarök, ir Anime nusikaltimų skyrius . Tačiau prieš daugelį metų jis išgarsėjo internete dėl užgaidos.
Jis pirmą kartą išplito virusu pasivadinęs „Garso šūdas“ Tumblr, virusas Vynmedžiai (kaip jo liūdnai pagarsėjęs siužetas apie vaizdo žaidimų užduotis) ir „YouTube“ vaizdo įrašus, kuriuose išnaudojamos popkultūros akimirkos, pavyzdžiui, jo 2014 m. viršelis apie Sušalęs „Let It Go“ dainuojama Goofy balsu.
Cho, žinomas dėl užkrečiančio satyros, atviro sąžiningumo ir kvailumo mišinio, sugebėjo išlaikyti ilgaamžiškumą, maždaug aštuonerius metus augindamas atsidavusią auditoriją ir užsidirbdamas pinigų iš rėmimo ir pajamų iš skelbimų. Cho turi gerą vardą kalbėdamas savo mintis apie interneto peizažo veidmainystę ir spąstus, išreiškiant tai, ką daugelis kūrėjų galbūt galvoja, bet per daug bijo pasakyti.
Interviu „Passionfruit“ Cho apibūdino šį sąžiningumo požymį ir norą vengti būti „apsimetu“ savo ištikimiems gerbėjams. Jis taip pat aptarė savo požiūrį į blogų rėmėjų vengimą, pirmenybę „YouTube“, o ne „TikTok“, kodėl per visą savo karjerą vengė vadovų, derėjosi dėl sąžiningo atlyginimo, parasocialumo, ribų su gerbėjais ir kt.
Šis interviu buvo suredaguotas ir sutrumpintas siekiant aiškumo.
Kodėl daugiausia dėmesio skiriate „YouTube“, o ne kitoms programoms?
Atvirai kalbant, „YouTube“ moka geriausiai. „TikTok“ sutikau savo nenorą. Mano žmona pasakė: „Jūs turite padaryti „TikTok“. Šiomis dienomis vaikams patinka „TikTok“. Išbandžiau ir man buvo smagu, bet, atvirai kalbant, iš jų pinigų gavimas yra visiška šiukšlė – tai stebina, turint omenyje, kokia sėkminga ši platforma ir kiek peržiūrų ji sulaukia. „YouTube“, bent jau man, vis dar gana gerai moka, palyginti su viskuo, ir tai yra platforma, kurioje aš asmeniškai būnu dažniausiai. … Taigi, manau, aš tiesiog būsiu ja tol, kol galiausiai jis subyrės į gabalus ar pan.
Kaip gaunate pajamų ir kas, jūsų nuomone, labiausiai tinka jums asmeniškai?
Konkrečiai „YouTube“ tai yra pajamos iš skelbimų ir rėmimas. Tai iš esmės. Sužinojau, kad man geriausiai tinka rėmėjai, iš kurių noriai tyčiojasi, nes tie, su kuriais aš nesutinku arba prapuola, yra prekės ženklai, kurie nesuvokia to, ką darau. Jie tiesiog iš esmės nori reklamos arba nori, kad aš būčiau netikras ir, žinote, sakyčiau tai, ko aš paprastai nesakyčiau.
Man, kaip žmogui internete, buvo labai svarbu nemeluoti savo auditorijai. Pavyzdžiui, jei yra produktas, kurį remju, paprastai nesakysiu tokių dalykų kaip: „Ei, vaikinai, aš taip myliu šį produktą“. ... Vietoj to aš pasakysiu: „Šį vaizdo įrašą remia tuščias“ ir tiesiog pateiksiu jiems visą informaciją. Bet aš neapsimetinėju, kad asmeniškai esu kaip didžiausias jų užkietėjęs gerbėjas.
Pastebėjau, kad sėkmingiausios partnerystės buvo tokios, kai produktas nori, žinote, turi humoro jausmą apie save. Jei pasijuokiu iš produkto, auditorija į tai reaguoja gerai, ir dažnai tai yra geriausias būdas.
Ar turite patarimų, kaip derėtis dėl prekės ženklo arba įsitikinti, kad gaunate sąžiningą atlyginimą? Ar tai yra kažkas, su kuo jūs kada nors kovojote per visą savo karjerą?
Šiuo metu mano agentas veda visas derybas, o tai yra puiku. Tačiau tais laikais, kai buvau tik aš, tikrai buvo sunku įsitikinti, ar man mokama teisingai.
Manau, kad bendriausia informacija ar patarimas, kurį galiu duoti žmonėms, yra toks: prieš pateikdami citatą išsiaiškinkite, koks yra jų biudžetas. Tai visada toks vištienos žaidimas, pavyzdžiui, jie jūsų klausia: „Koks tavo kursas? Ir tu sakai: „Na, kodėl gi pirmiausia nepateikus man pasiūlymo, o tada mes eisime iš ten“. Jūs nenorite atsidurti tokioje situacijoje, kai įmonė kreipiasi į jus ir duodate jiems tai, kas yra daug mažesnė už tai, ko jie tikėjosi. Pirmiausia pabandykite priversti juos pasiūlyti. … Tai gali pakoreguoti jūsų lūkesčius, ko tikėtis. Skamba paprastai, bet manau, kad tokia situacija gali bauginti žmones.
Kaip per savo karjerą žiūrėjote į talentų valdymą?
Vienintelis mano vadovavimas yra mano dabartinė agentūra CAA [Creative Artists Agency], ir tai buvo mano agentas Peteris, kuris žinojo apie mane per mano darbą internete ir tiesiogiai pasiūlė man atstovauti. Prieš tai iš tikrųjų viską dariau pati. Aktyviai neieškojau vadybos, ypač internetinei erdvei. Tačiau tai pasakius, jie yra didžiulė pagalba.
Niekada neturėjau vadovo, nes mano agento pagrindinis darbas yra derybos. Jie nebūtinai man sako, ką turėčiau daryti, nes jaučiu, kad blogai reaguočiau, kai man pasakytų, ką daryti. Šią istoriją pasakojau anksčiau, bet „YouTube“ siūlydavo vadybininką, su kuriuo galėtum susitikti, ir jie tau patars. Aš susitikau su šiuo vadovu, ir jie tiesiog visiškai nesuprato, apie ką aš.
Aš – hmm – užsispyręs, galbūt tinkamas žodis. Aš nesiekiu maksimaliai išnaudoti visų dalykų, kad būčiau didžiausiu ir sėkmingiausiu interneto žmogumi. Manau, kad man svarbu prisirišti prie savęs, būti ištikimam sau ir nedaryti to, ko nenoriu. Taigi, kalbant apie vadybininką, aš visada susitvarkau pats. Mano atstovavimas yra labiau skirtas padėti man atlikti visus sudėtingus finansinius dalykus, kurių aš tiesiog nebenoriu susitvarkyti pats.
Kokį darbą svarstėte skirti kitiems žmonėms, kad sumažintumėte savo darbo krūvį, kai augate ir populiarėjote?
Per pastaruosius porą metų pagaliau pasamdžiau redaktorių. Tiesą sakant, labai ilgą laiką redagavau savo vaizdo įrašus. … Mano agentai rūpinasi derybomis. Mano redaktorius šiuo metu taip pat yra mano padėjėjas, todėl jie man padeda atlikti kasdienes užduotis ir panašius dalykus, o tai buvo labai naudinga. Taigi man tai buvo kažkas, ko neturėjau didžiąją gyvenimo dalį, bet pastaraisiais metais, ypač kai balso perdavimas [darbas] tampa vis labiau mano gyvenimo dalimi, tai buvo naudinga, nes aš tiesiog mažiau laiko, palyginti su anksčiau.
Kaip jūsų balso aktorės karjera susiejo su jūsų turinio kūrimo karjera?
Jaučiu, kad privalumai ir trūkumai susilygino. Manau, kad daugelis žmonių mano: „O, taip ir taip turi daug sekėjų. Tai reiškia, kad tokiu būdu jie gaus daug balso perdavimo taisyklių“, ir aš iš tikrųjų manau, kad yra priešingai. Manau, kad daugelis žmonių turi nuomonę apie tave. ... Pavyzdžiui: „Ar jis tiesiog renkamas dėl savo vardo? Daugelis žmonių nesuvokia, kad balsu atlieku jau kokius devynerius metus. Tai buvo anksčiau nei mano „YouTube“ karjera. … Bet manau, kad didžioji mano auditorijos dalis mane seka pakankamai ilgai, taip pat manau, kad savo vaizdo įrašuose demonstruoju, kad turiu aktorinių sugebėjimų. … Kalbant apie teigiamus dalykus, aš manau, kad tai padeda kurti tinklus, susipažinti su žmonėmis ir panašiai. Bet, tiesą sakant, tai trukdo dažniau.
Kaip bendrauji su savo gerbėjais?
Būsiu atviras, aš tikrai daug neatsakau, nes stengiuosi išlaikyti sveiką atstumą. Ne siena, nes nenoriu blokuoti žmonių, bet yra visas parasocialinis reiškinys, kai žmonės žino viską apie tave, nes žiūri visus tavo dalykus ir skaito visus tavo tviterius ir kitus dalykus, bet tu to nežinai. kas jie. Nenoriu, kad žmonėms susidarytų klaidingas įspūdis. … Manau, kad tai labai žalinga, kai internetinės asmenybės apsimeta: „O, jūs visi mano geriausi draugai“. … Tai sukelia klaidingus lūkesčius ir klaidingą artumo jausmą.
Manau, kad artimiausias būdas bendrauti su gerbėjais yra per „Twitch“. Atsainiai pabendrausiu, ir tai malonu. ... Bet aš neužsiimu „Twitch“ daug, todėl tai labai maža mano internetinio laiko dalis. Be to, aš neturiu tokios didelės „Twitch“ auditorijos. ... Jaučiu, kad jei „Twitch“ kada nors pakiltų iki tokio lygio, koks dabar man skirtas „YouTube“, tikriausiai labiau atsiribočiau.
Tai taip pat dėl asmeninio saugumo, žinote? Stengiuosi būti labai uždaras tam tikruose savo gyvenimo aspektuose. Manau, kad augant internete labai svarbu išlaikyti sveiką atstumą, nes gali būti sunku per daug dalytis ar nesuvokti ribų.
Kodėl manote, kad taip ilgai išgyvenote audringą interneto kraštovaizdį?
Manau, kad, tiesą sakant, taip yra tik todėl, kad užsiėmiau tuo, ką mėgstu daryti. Manau, kad žmonės taip pat reaguoja į mano atvirą sąžiningumą. Aš tikrai stengiuosi nebūti netikra persona. ... Kai kurie žmonės manęs tikrai nemėgsta dėl to. Aš visiškai nelaikau savęs prieštaringu žmogumi, bet, žinote, jaučiu, kad kai kurie žmonės mane tiesiog erzina.
Kalbant apie ilgaamžiškumą, tai galiu priskirti tiesiog nesivaikymui tendencijų ir nejaučiamo reikalo tam tikru būdu, kad išlikčiau aktualus. „YouTube“ man visada buvo tarsi laimingas nelaimingas atsitikimas. Esu už tai labai dėkingas ir man tai patinka, bet jei tai praeina, tai tarsi: „Na, puiku“. Žinai, tai nebuvo mano svajonė. … Esu labai dėkingas, kad žmonės vis dar tikrina mano daiktus, ir džiaugiuosi, kad žmonės linksminasi, taip pat esu šiek tiek nustebęs, kad vis dar esu šalia. Žmonės man sako, kad vėlgi, kaip ir sakiau, aš tiesiog pasilieku savimi ir nesivaikau tendencijų.
Ar tu a kūrėjas, turintis papasakoti istoriją? El. paštas [apsaugotas el. paštas] dėl galimybės būti įtrauktam į būsimą naujienlaiškį.
