Pasirodo, „Tor“ ir „Google“ ne visada yra puikus derinys.
optad_b
Dirbdama pirmadienio rytą „Gmail“ mane staiga atjungė. Pabandžius grįžti, man pasakė, kad mano pasitraukimas įvyko dėl „neįprastos veiklos“ mano paskyroje.
Tai atsitinka, kai „Google“ automatiškai aptinka jūsų IP adresą iš geografiškai skirtingų vietovių greitai paeiliui: simptomas, kad kažkas prie jūsų paskyros prisijungia be jūsų leidimo kitur pasaulyje. Arba galbūt todėl, kad naudojate populiarų anonimiškumo įrankį „Tor“, kuris nukreipia srautą į kitą kelią, kad jis atrodytų taip, lyg prisijungtumėte iš kažkur.
Tuo metu naudojau „Tor“.
Spaudos laisvės fondo techninė patarėja Runa Sandvik ir buvusi „Tor“ kūrėja pasvėrė sakydama, kad ji kartu naudojo tinklą ir „Gmail“ metus, be problemų.
Nors „Tor“ nenaudojau tiek, kiek „Sandvik“, esu sunkus vartotojas, jį valdau tiek norėdamas dirbti, tiek dėl asmeninio privatumo. Pasirodyti taip, tarsi prisijungčiau iš JK, paskui - Rusija, o paskui JAV, vargu ar yra nauja mano „Gmail“ paskyros veikla.
Svarbu pažymėti, kad „Google“ neužrakino mano paskyros aiškiai dėl „Tor“ naudojimo. Atvirkščiai, el. Pašto tarnybos saugos sistema „manė“, kad mano sąskaita rūpinasi trečioji šalis, o aš esu (gana) įsitikinęs, kad taip nebuvo.
Vien tai būtų tik nemalonumai - ne problema, kurią verta paminėti. Tai, ką turėjau padaryti, norėdamas atgauti prieigą prie savo el. Pašto, kelia susirūpinimą: turėjau užregistruoti telefono numerį, kad gautų patvirtinimo kodą, kurį tada persiunčiau į savo naršyklę, atrakindamas savo sąskaitą.
Laimei, aš gyvenu ne engiant režimą. Tačiau, norint grįžti į sąskaitą, naudoti telefoną gali būti neramu, tarkime, priešiškos šalies žurnalistui ar politiniam disidentui, ypač valstybei, naudojančiai perėmimo technologijas, pavyzdžiui, Sirija ar Iranas . (Tiesa, jei bandote likti nepastebėtas, galite nusiųsti kodą į degiklio telefoną, tačiau tam reikia dar nemažai numatyti.)
„Gmail“ yra toli gražu ne vienintelė internetinė paslauga, kuriai nepavyksta žaisti su „Tor“. A naujausias tinklaraščio įrašas iš „Tor“ projekto apgailestavo, kad naudodamiesi tinklu daugelis žmonių turi problemų dėl populiarių svetainių. Paminėdamas, kad politikų ar interneto paslaugų teikėjų spaudimas gali apsunkinti „Tor“ plėtrą, tinklaraštyje teigiama: „Mes praleidome trečią grėsmę„ Tor “sėkmei: vis daugiau svetainių skirtingai elgiasi su anonimiškumo paslaugų teikėjais.“ Pavyzdžiui, „„ Slashdot “neleidžia skelbti komentarų per„ Tor “,„ Wikipedia “neleidžia redaguoti per„ Tor “, o„ Google “kartais suteikia jums„ captcha “, kai bandote ieškoti.“
Galbūt galite pridėti „Google“, užrakinančią žmonių, besinaudojančių jų paslaugomis per „Tor“, el. Pašto paskyras.
„Google“ dar neatsakė į mūsų klausimus apie situaciją.
Tai nėra „Google“ kasti. Nuo 2007 m. Įmonė yra „Tor“ projekto rėmėja, pagal organizacijos tvarkomą sąrašą . Tačiau išryškėja, kad reikia padaryti daugiau darbo, kad žmonės galėtų naudotis „Tor“, o taip pat galėtų naudotis daugiau pagrindinių paslaugų.
Užsiprenumeruokite „Daily Dot Politics“ naujienlaiškį čia ir pradėkite mus sekti „Twitter“ adresu @DotPolitics .
Nuotrauka per Benas Coombsas / „Flickr“ („CC BY SA 2.0“) Remiksas - Jasonas Reedas
