Danielis Oberhausas / „Flickr“. (CC-BY-SA)

Elono Musko gerbėjai drąsiai tvirtina, kad jis socialiniame tinkle „Twitter“ pašalino medžiagą apie vaikų išnaudojimą – ekspertai teigia kitaip

Paraišką pateikė vienas naudotojas.

Pasak labai garsių žmonių pogrupio, vienas asmuo per kelias dienas išsprendė ilgalaikę ir pavojingą interneto problemą, susijusią su prievartos prieš vaikus vaizdais, kuriais dalijamasi internete.

Elono Musko gerbėjai tvirtina, kad technologijų vizionierius vienas pats pašalino vaikų seksualinio išnaudojimo medžiagą (CSAM) socialiniame tinkle „Twitter“. tweets ir straipsnius paskelbė pergalę prieš vieną iš ilgalaikių interneto problemų.

Tie tviteriai ir tvirtinimai pateikiami be didelio patikrinimo (be abejo, sudėtingas procesas, kai susiduriama su CSAM), o tik tikėjimas Musko gebėjimu padaryti viską, ką jis sako, nepaisant jo ilgos istorijos, kai jis nepatvirtino daugelio savo teiginių.

Nacionalinis dingusių ir išnaudojamų vaikų centras (NCMEC), ne pelno siekianti organizacija, stebinti vaikų seksualinį išnaudojimą, jau seniai kamuoja socialinės žiniasklaidos platformas, nes praėjusiais metais iš interneto buvo pašalinta 29,3 milijono vaikų išnaudojimo vaizdų. sprendžia prievartos prieš vaikus problemą ir koordinuoja su socialinės žiniasklaidos platformomis, kaip šią problemą spręsti.

Pasak Musko šalininkų, jis uždraudė keletą su grotažymių, susijusių su CSAM, ir ištrynė „pedofilų“ paskyras.

Tačiau, pasak problemą nagrinėjančių ekspertų, problema jokiu būdu nėra išspręsta.

Žymos su grotelėmis uždraudimas iš tikrųjų nieko neduoda, ypač todėl, kad tie vartotojai, kurie nori bendrauti su kitais, tiesiog perkels savo pokalbius į susietą arba kitą žymą. O nukenksminimo pranešimai, kuriuos dešinieji teigia esantys „pedofilai“, tikrai neįrodo tikrosios, probleminės medžiagos pašalinimo.

„Problema yra daug sudėtingesnė nei tik kelios žymos su grotelėmis“, - sako Jess Maddox, Alabamos universiteto docentas. „Musko šalininkams, kurie visada tvirtai tikėjo, kad jis negali padaryti nieko blogo, reklamavimas ir dalijimasis šiuo manevru yra jo sėkmės įrodymas. Ir tai yra problema. Užuot sutelkęs dėmesį į aukas, pokalbis pereina prie Musko gelbėtojo pasakojimo.

„Twitter“ jau seniai turėjo problemų dėl vaikų išnaudojimo vaizdų. Rugsėjo mėn., prieš Muskui įsigyjant platformą, įmonės reklamavosi „Twitter“. skundėsi apie jų produktus, rodomus kartu su vaikų išnaudojimo vaizdais.

Atrodo, kad Muskas padarė, tai uždraudė platformoje rodyti keletą grotažymių, susijusių su asmenimis, norinčiais dalytis netinkamais ir neteisėtais vaikų išnaudojimo vaizdais ir tais, kurie įamžina vaikų seksualinį išnaudojimą (CSE).

Prieš mėnesį „Twitter“ valdžią perėmęs verslininkas tviteryje kad problema buvo „Prioritetas Nr. 1“ jo veiksmų, kuriuos būtina atlikti įsigijus platformą, sąraše.

Vienas vaikų saugumo kampanijos dalyvis ir ilgametis Musko gerbėjas, pagyrė Muskas už „praktiškai“ pašalinant tris dažniausiai naudojamas grotažymes, skirtas tiems, kurie parduoda ir dalijasi prievartos prieš vaikus vaizdais iš platformos.

Be jų teiginio, neatrodo, kad yra daug įrodymų, kad Muskas padarė dramatišką pokytį. Ir tai nėra taip paprasta, pasiūlykite šios srities ekspertus.

„CAM [vaikų seksualinės prievartos medžiagos] sprendimas yra vienas didžiausių visų laikų interneto saugumo iššūkių, todėl tam reikia investicijų, specialiai apmokytų ir profesionaliai, psichologiškai palaikomų žmonių moderatorių komandų ir bendradarbiavimo su teisėsauga, o ne atleidimų“, – sakė Carolina Are. , Nortumbrijos universiteto inovacijų bendradarbis, tyrinėjantis piktnaudžiavimo internete ir cenzūros sankirtą.

Vienos sudėtingiausių ir bjauriausių problemų supaprastinimas, siekiant socialinės žiniasklaidos platformų paversti lengvai išsprendžiama problema, daro meškos paslaugą tiems, kurie yra prievartos aukos, sakė Maddoxas.

„Tai tik dar viena akimirka, kai Muskas chaotiškai perėmė „Twitter“, kai jis tiki, kad jis vienas gali tai išspręsti, o tai palaiko daugelis jo šalininkų“, – sakė ji. „Keistas Musko tviteris apie prievartos prieš vaikus pašalinimą „Twitter“ tuo pačiu metu pabrėžia ir apsunkina tai, kad jis tariamai atleido daugumą svetainės turinio moderatorių, kurie iš tikrųjų galėtų padėti pašalinti.

Melissa Ingle, buvusi vyresnioji „Twitter“ duomenų mokslininkė, kol ji buvo atleista anksčiau šį mėnesį dėl bendrovės atleidimo iš darbo, sakė, kad atleidimai panaikina „Twitter“ galimybę įgyvendinti savo politiką, susijusią su vaikų seksualiniu išnaudojimu. „Pasiūlymas, kad „Twitter“ palengvino vaikų išnaudojimą, yra šlykštus ir dalis to paties melo, kad aukšto rango demokratų vadovybė piktnaudžiauja vaikais Ping Pong kometoje arba naujesni melai, sklindantys iš QAnon“, – sakė ji.

Akivaizdu, kad uždrausdamas žymą su grotelėmis ir apkarpydamas monitorius, Muskas daro tokią pat tikimybę, kad svetainėje atsiras naujas forumas, kurio negalima taip lengvai peržiūrėti. Jis nepareiškė jokių pretenzijų, kad padidins darbuotojų skaičių, kad turinys nebūtų svetainėje.

„Twitter“ jau seniai turėjo a nulinės tolerancijos politika CSAM atžvilgiu, remiantis pačios platformos dokumentais. Tačiau iš tikrųjų, iki Musko, „Twitter“ stengėsi išspręsti šią problemą. 2021 m. vasario mėn. vidinė ataskaita, pirmą kartą gavo Verge , teigė, kad „nors [CSAM] internete kiekis eksponentiškai išaugo, „Twitter“ investicijos į technologijas, skirtas augimui aptikti ir valdyti, nepadidėjo.

Platformą taip pat išskyrė NCMEC amicus trumpas už „akivaizdžios“ ir „grafinės“ vaikų seksualinės prievartos medžiagos ignoravimą. Nuo to laiko bendrovė bandė spręsti šią problemą, bet ne tokiu tempu, kokio reikia.

Daugybė memų, prieštaraujančių Musko „Twitter“ senajai jo versijai, aiškiai įvardija, kad buvę „Twitter“ darbuotojai yra bendrininkai susidūrus su CSAM.

Kai kurie netgi teigė, kad pasipiktinimas dėl naujos Musko „Twitter“ versijos yra susijęs su šiuo tariamu susidorojimu.

Atrodo, kad Muskas žengė didelį žingsnį, tačiau jis yra per daug žadantis ir nevykdantis – žiūrėkite jo pasiūlymus gelbėti Tailando futbolo komandą, pažadą naudoti ventiliatorius COVID-19 metu ir viską, kas susiję su nuobodu projektu. Taigi nenuostabu, kad pirmą kartą perimdamas „Twitter“ jis galėjo priimti didelį ir drąsų sprendimą.

Tačiau klausimas, ar jis dės pastangas, kad ir toliau ją prižiūrėtų metai iš metų, dar reikia išsiaiškinti.