„Aš nusipirkau sau „Converse“: Kohl darbuotoja sako, kad ji buvo atleista po to, kai klientas padovanojo jai 30 USD grynaisiais.

„Aš nusipirkau sau „Converse“: Kohl darbuotoja sako, kad ji buvo atleista po to, kai klientas padovanojo jai 30 USD grynaisiais.
  Kohl's worker says she was fired after customer gifted her $30 in Kohl's cash

@whyd0ieats0much/TikTok ccpixx fotografija/ShutterStock (Licencijuota)


optad_b

„Aš nusipirkau sau Converse“: Kohl darbuotoja sako, kad ji buvo atleista po to, kai klientas padovanojo jai 30 USD grynaisiais.

„Jie apkaltino mane vagyste.

Buvęs Kohl darbuotojas sako, kad jie buvo apkaltinti „vogimu“ ir buvo atleisti, kai klientas davė jiems 30 USD „Kohl's Cash“ virusinėje „TikTok“.

Vaizdo įraše su daugiau nei 263 000 peržiūrų „TikToker“. @whyd0ieats0much sako, kad klientė jai pasakė, kad gali pasilikti iš pirkinio uždirbtus Kohl's Cash.



„Aš tikrai nelaikau to vagyste“, – sako ji klipe. „Aš skambinau šiai klientei ir ji turėjo 30 USD Kohl's Cash. Taigi atidaviau jai... Ji pasakė: „Ne, aš nenoriu grįžti“. Aš baigiau kalėdinį apsipirkimą.“ Ji sakė: „Tu gali tai turėti!“

„TikToker“ teigia, kad ji priėmė „Kohl's Cash“ ir padėkojo klientui, o tada panaudojo „Kohl's Cash“, kad nusipirktų „Converse“ porą.

Kitą dieną ji pasakoja, kad jos vadovas nusivedė ją į biurą ir paklausė, ar ji norėtų ką nors prisipažinti. Ji pasakė „ne“.

Tada vadybininkė jai pranešė, kad jai priekaištaujama už tai, kad priėmė kliento „Kohl's Cash“, kuriuos jie laikė vagyste.



Ji tęsia, kad paprašė jų parodyti įvykio filmuotą medžiagą, kad įrodytų, jog klientas jai atidavė Kohl's Cash. Jie atsisakė ir pranešė jai, kad jai nebeleidžiama dirbti jokioje Kohlio vietoje.

Ji teigia, kad šis incidentas įvyko prieš 3 metus.

Kai kurie vartotojai nurodė, kad jos veiksmai prieštarauja Kohl politikai, kiti, turintys patirties dirbant Kohl's, teigė, kad jie dažnai nebuvo informuoti apie įvairią parduotuvių politiką.

„Aš dirbu „Kohl's“ tik mėnesį ir jau buvau apkaltintas vagyste, nes paskambinau ir pasinaudojau nuolaida...“, – dalijosi vienas vartotojas. „Jie niekada man nesakė, kad [tu neturėtumėte skambinti sau], jie tiesiogine prasme pirmą dieną mane įtraukė į registrą ir apkaltino ANTKLĖS vagyste.

„Ten dirbau 1 metus. Aš nežinojau, kad tu negali to padaryti. Aš taip pat būčiau tai padaręs“, – rašė kitas.

„Tu buvai tik vaikas, tai kvaila taisyklė“, - sakė trečiasis. „Jie turėjo jums priminti ir išsiųsti jus į kelią“.



Atsakydama @whyd0ieats0much rašė, kad nors dabar ji supranta, kad tai, ką ji padarė, prieštarauja parduotuvės politikai, draudimas visam gyvenimui yra nemokamas.

„Po kurio laiko supratau, bet įspėjimas būtų buvęs gerai“, – komentavo ji

„Daily Dot“ susisiekė su @whyd0ieats0much per „TikTok“ komentarą ir su Kohlu el. paštu.

Atnaujinta sausio 17 d., 10:29 CT : Tiesioginio „TikTok“ pranešimų mainų su „Daily Dot“ metu „TikToker“ pateikė daugiau paaiškinimų, kas atsitiko.

„[Vadovė] paklausė: „Ar pavogėte iš kliento grynųjų pinigų?“ Aš ją pataisiau ir pasakiau, kad klientas man juos padavė“, – prisiminė ji. „Be to, vadovai buvo neorganizuoti. Buvau nepilnametis ir dirbau 8 valandas, kai galėjau dirbti tik 4.

Be to, ji taip pat tvirtino, kad tai buvo mokymosi patirtis.

„Tuo metu buvau tikrai jaunas. Dabar, kai pradedu dirbti kitus darbus, viską atidžiai perskaitau, žiūriu savo mokymo vaizdo įrašus ir iš tikrųjų atsižvelgiu į tai, ką jie sako. Išmokau būti atsargesnė ir atsargesnė su savo veiksmais“, – rašė ji. „Taip pat sužinojau, kad įmonėms tu nerūpi ir kad tu joms esi tik dar vienas numeris.

  Dienos taško piktograma   web_crawlr Mes tikriname žiniatinklį, kad jums to nereikėtų. Prisiregistruokite gauti „Daily Dot“ naujienlaiškį, kad kiekvieną dieną gautuosiuose gautumėte geriausią ir blogiausią internetą. Leiskite man pirmiausia perskaityti